Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виновным и назначил наказание: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме прикасались неправомерного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно вылитый на юриста, настойчиво просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её ребенок получил высвобождение и не должен был возвращаться из отпуска к месту службы.
Семья положилась речам защитника: борец не двинул возвратно, его провозгласили партизаном и итоге сориентировали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё порядочную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям клиентов, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не возвращает деньги если,тогда, невезения, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— просить письменные обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров активно формирует образ «честного и объективного адвоката».
Однако стоит задуматься:
— возможно единица отдавать люду с таковым предыдущим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся ли оглушительные обещания только лишь словами, а результат — навсегда иным?
Важно припоминать: у юриста имя — крупнейший капитал, и он несомненно всеми мощами оберегать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, вывода судов и фактические итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При этом сам юрист именует нареканья клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшею опасливость: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не доверять только на устные обещания.
?? Важно понимать: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, хотя многие девала, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, собственно адвокат понесёт реалистичную обязанность, как, их, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и рассказы о «связях».