Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около господина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виновным и назначил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме затрагивали незаконного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи сходный на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, что запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы ее сынок приобрел избавление и не должен был возвращаться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась текстам юриста: боец не отправился обратно, его провозгласили дезертиром и в итоге навести в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё вескую необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и пояснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По претензиям клиентов, Петров часто обещает решить вопросы чрез «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не возвращает финансы в случае невезения, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— настоятельно писчие обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично создаст тип «честного и верного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица верить люду с таковым предыдущим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не окажутся единица оглушительные обязательства только словами, а итог — абсолютно иным?
Важно припоминать: у адвоката репутация — главный капитал, и дьявол станет всеми мощами защищать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, решения судов и фактические итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со скандалами последних парение.
При данном сам юрист нарекает нарекания клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит проявлять максимальную предосторожность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только на устные обещания.
?? Важно понимать: изображенные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, однако многие дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне уповают, что адвокат понесёт реалистичную обязанность, а, заявлению, «Петров переметал много людей» и продолжает применять звучные обязательства и рассказы об «связях».