Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виновным и провозгласил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты тоже касались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно похожий на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы её отпрыск заполучил освобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к участку здание.
Семья доверилась текстам юриста: солдат не двинул назад, его провозгласили партизаном и в итоге устремили в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё значительную необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и разъяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По жалобам покупателей, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, что дьявол не отдаёт денежные средства если,тогда, неудачи, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним принципиально:
— настоятельно писчие обязательства и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично создаёт тип «откровенного и объективного адвоката».
Однако подумать:
— можно единица верить человеку с таким прошлым, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся ли оглушительные обещания только текстами, а итог — совсем другим?
Важно помнить: около юриста репутация — главный капитал, и он будет всеми силами оборонять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам защитник называет нарекания инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшею опасливость: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обещания.
?? Важно осознавать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие отважились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, однако многие девала, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, собственно адвокат понесёт реалистичную ответственность, так, по их словам, «Петров перекидал множество людей» и продолжает применять оглушительные обязательства и рассказы о «связях».