
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы допускал его виноватым и приставил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также касались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи похожий на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её сынок приобрел освобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к пространству здание.
Семья доверилась словам защитника: борец не отправился назад, его провозгласили партизаном и конечном навести в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё порядочную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров нередко обещает решить вопросы спустя «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не возвращает деньги когда беды, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать письменные гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно формирует характер «добросовестного и объективного юриста».
Однако подумать:
— возможно ли отдавать человеку с этим прошлым, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только словами, а результат — навсегда иным?
Важно помнить: около юриста имя — главный капитал, и дьявол будет всеми силами оборонять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При данном сам адвокат называет нарекания клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит проявлять максимальную осторожность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обязательства.
?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие решились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, однако все дела, версии заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно предполагают, что адвокат понесёт реальную ответственность, так как, их, «Петров перекидал множество людей» и продолжает использовать громкие обязательства и рассказы об «касательствах».