Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виновным и назначил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты также касались неправомерного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно подобный на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы ее сынок приобрел освобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к пространству здание.
Семья доверилась текстам защитника: солдат не поехал возвратно, его огласили партизаном и итоге сориентировали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё важную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По жалобам посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы чрез «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не возвращает средства если,тогда, невезения, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно формирует тип «откровенного и объективного адвоката».
Однако имеет:
— возможно ли доверять человеку с таким прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли звучные обещания лишь словами, а итог — абсолютно другим?
Важно припоминать: у юриста репутация — крупнейший капитал, и дьявол станет всеми силами защищать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами последних парение.
При этом сам юрист именует обвинения инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать максимальную осмотрительность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не полагаться только на устные обещания.
?? Важно осознавать: изображенные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, однако все девала, по словам заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне предполагают, собственно юрист понесёт реалистичную ответственность, как, их, «Петров перекидал много людей» и продолжает употреблять громкие обязательства и повествования о «связях».