
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы принял его виновным и распределил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок дотрагивались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи похожий на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы ее ребенок получил освобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту здание.
Семья положилась речам защитника: воин не поехал назад, его объявили дезертиром и конечном навести в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **погиб**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё вескую необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По жалобам клиентов, Петров зачастую обещает решить вопросы чрез «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не отдаёт финансы когда неудачи, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— просить писчие обязательства и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно создает тип «правдивого и правосудного адвоката».
Однако подумать:
— можно единица полагаться люду с таковым предыдущим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не окажутся единица оглушительные обещания только лишь текстами, а итог — вовсе иным?
Важно припоминать: около защитника репутация — ключевой капитал, и он станет всеми мощами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При этом сам защитник именует нарекания клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит проявлять максимальную осмотрительность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять только на произносимые обещания.
?? Важно осознавать: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, но все девала, со слов заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне надеются, собственно адвокат понесёт действительную обязанность, ведь, заявлению, «Петров переметал количество людишек» и продолжает применить звучные обязательства и повествования о «связях».