
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виноватым и назначил санкция: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на адвоката, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы ее сын приобрел высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к участку здание.
Семья доверилась словам защитника: боец не поехал обратно, его провозгласили дезертиром и итоге направили в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По претензиям покупателей, Петров нередко сулит разрешить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает средства если,тогда, неудачи, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— просить писчие обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично сформировывает характер «откровенного и правого юриста».
Однако имеет:
— можно ли доверять люду с этим прошлым, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только лишь текстами, а итог — совсем иным?
Важно запомнить: у юриста репутация — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми мощами охранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При данном сам юрист называет нарекания инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую опасливость: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обещания.
?? Важно понимать: описанные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, но все дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне полагаются, что адвокат понесёт реалистичную обязанность, как, их, «Петров перекидал количество людей» и продолжает утилизировать громкие обещания и повествования об «связях».