
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы признал его виноватым и назначил наказание: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее отпрыск приобрел высвобождение и не должен был возвращаться из отпуска к месту службы.
Семья положилась словам юриста: борец не поехал назад, его огласили дезертиром и в навести в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё вескую необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и пояснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров зачастую обещает решить вопросы чрез «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не возвращает средства когда невезения, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— просить письменные гарантии и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создает тип «беспорочного и правого адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли верить человеку с подобным прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства только текстами, а итог — навсегда иным?
Важно запомнить: около адвоката репутация — главный капитал, и он будет всеми силами отстаивать наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам адвокат называет нареканья клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшую осмотрительность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства.
?? Важно осознавать: описанные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, хотя все девала, версии заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно надеются, собственно защитник понесёт реалистичную ответственность, как, по их словам, «Петров перекидал много людей» и продолжает использовать звучные обязательства и повествования о «связях».