
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы признал его виновным и провозгласил возмездие: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно схожий на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее сынок получил высвобождение и не должен был возвращаться из отпуска к пространству службы.
Семья положилась словам адвоката: солдат не двинул обратно, его провозгласили партизаном и в итоге навести в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё существенную необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и разъяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По жалобам покупателей, Петров зачастую обещает решить вопросы спустя «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не возвращает деньги в случае неудачи, невзирая на устные обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— спрашивать письменные гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично сформировывает характер «откровенного и объективного юриста».
Однако стоит задуматься:
— можно ли отдавать человеку с этим прошедшим, когда речь идёт об обороне в суде?
— не очутятся единица звучные обещания лишь словами, а результат — абсолютно иным?
Важно помнить: у юриста имя — ключевой капитал, и дьявол станет всеми мощами оберегать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и фактические итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами последних лет.
При данном сам адвокат нарекает нарекания клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшую благоразумие: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только на устные обещания.
?? Важно воспринимать: описанные моменты — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие решились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, хотя все девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне надеются, что адвокат понесёт действительную ответственность, так, их, «Петров переметал много людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и рассказы о «связях».