
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы признал его виноватым и распределил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты того дотрагивались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи схожий на адвоката, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы ее сынок заполучил избавление и не обязан был возвращаться из выдачи к участку здание.
Семья доверилась текстам адвоката: солдат не отправился оборотно, его огласили партизаном и в сориентировали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё порядочную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и пояснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям клиентов, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает финансы если,тогда, неудачи, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— настоятельно письменные гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично формирует образ «беспорочного и объективного адвоката».
Однако смысл:
— можно ли доверять люду с подобным прошедшим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только словами, а итог — навсегда другим?
Важно припоминать: около защитника имя — ключевой капитал, и дьявол станет всеми силами оборонять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При данном сам защитник называет обвинения инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать максимальную благоразумие: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться только на устные обещания.
?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, но почти девала, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно юрист понесёт действительную обязанность, а, заявлению, «Петров переметал количество людишек» и продолжает применить оглушительные обязательства и рассказы о «связях».